N'est-ce pas plutôt ces prétendus théoriciens qui malgré eux par des constatations pleines d'ignorance tentent assassiner l'art ? Probablement un complexe d'impuissance créative !
Aucun risque :
L'art est immortel, support et techniques ne sont que prétextes...
Le processus naturel d'imagination et de transcription n'est en aucun cas en péril, bien au contraire, favorisé par les nouveaux outils informatique et l'exposition via le web, on assiste à une véritable effervescence artistique...
Les copistes déjà recensés à la préhistoire ne sont pas un nouveau genre.
N'a-t-on pas dit que tout Nicolas de Stael était contenu dans un cm carré de Cézanne (agrandi 100 X )?
Et Andy Wahrol précurseur du copier/coller ?
N'est-ce pas plutôt le droit d'auteur qui est en péril ? C'est un autre sujet...
Si absolument on cherche à postuler :
"L'art est mort" signifie sans doute qu'il a été vivant.
Or toute vie a son cycle infini.
Pourquoi donc ne pas appeler cette nouvelle idée de l'art :

"Renaissance Virtuelle" ou encore "Cyber-Résurrection" ?

Question de vocabulaire ...
Que les théoriciens soient un peu plus artistes et ils trouveront eux-mêmes le terme approprié !
L'art est indifférent aux théories et aux droits d'auteur.
Que les artistes le restent aussi ...

Cyber Resurrective (.mov 304 Ko)

Caroline Boë

compositrice - St VD, FR