Je ne partage pas le postulat initial de la "mort de l'art" proclamé par "certains théoriciens". Etant moi-même artiste et bien vivant, j'oserais donc formuler un postulat: "L'art est ce que les artistes font". Et si on remarque que beaucoup d'artistes utilisent de plus en plus (entre autres moyens d'expression et de communication) l'internet, la reproduction ("sauvage" ou "sage") et le sampling - alors il faut bien croire que l'art se trouve quelque-part là-dedans. D'autant plus que ces phénomènes ne s'arrètent pas à un quelconque "cyber-art", mais se disséminent aussi dans la peinture et la sculpture par exemple. Ce qui me donne plutot à penser que l'art est bien vivant et se mesure avec les enjeux de la vie d'aujourd'hui, sans vouloir réduire "la vie d'aujourd'hui" à l'internet et au sampling bien entendu.

Kristofer Paetau

artiste pluridisciplinaire - Finlande